ボタンを押すと即立ち読みできます！
先の読めるストーリーではあった
正直な感想としてはいまひとつ。イマイチ盛り上がらなかった感があります。
なんならもっとすれ違ってほしかったし、すれ違いを乗り越えて攻と向き合う時には、受にはもっと感情を爆発させてほしかったです。
でも作者の岩本薫先生のさすがだなと思うところは、男前というか、男くさいのSっ気ある攻の描写は本当に上手いですよね。やや緊張感のある文体で、セリフも痺れます。読んでいてドキドキします。
王道なお話だけど、途中で放棄することも、嫌になることもなく読み終えたのはやはり作者の腕なんだろうなと思いました。
さすがは岩本薫さん
さすがだぁ、と思わせる岩本薫さんのストーリーはやはり王道に読めてしまう（笑）
いい意味でですよ。ウノハナさんのイラストもあったので手に取りました。
低迷する出版業界において、引っ張りだこの有名小説家が、官能小説出身で、柊の出版社から再度出す本は官能小説だという。
そしてトラウマからセックスシーンを見せられて吐いてしまう。
穂高からダメ出しをされて絶縁状態に。でも意を決して日参し、過去後を決めたという柊に穂高は同居することを条件にする。
そこから穂高による柊のトラウマ克服（って、開発ですよね、、あれは）によってお互いに思いを寄せるところは王道だけど萌えました。
完璧な穂高が柊に嫉妬したりと幸せな二人を存分に楽しめました。
ギャグと思えれば。
きまじめな主人公のずれた言動に面白味を感じて笑えたり、可愛いと思えたりすれば楽しいお話なのかもしれないです。
私の好みではなくて、残念でした。
イラストは素敵です。
あっま～いv
売れっ子作家とその担当編集者という、
本文の中で本人も言っていましたが、
ありきたりすきて
ボツにされそうなカップリング！
いや、でも私は嫌いじゃありませんよv
表題作は、
あとがきにも書かれていたように
雑誌掲載の中編ということで、
物語自体は大変駆け足で、
特に驚かされることもなく、
予想通りに起承転結してしまいます。
柊氏視点ということもあり、
穂高先生の気持ちの変化が
ちょっと唐突に感じる所もあるのですが、
柊氏の一生懸命な真っ直ぐさには
ほだされるのも分かります。
そんな感じで
本編には多少物足りなさを感じますが、
続編も含めて一本と見れば、
結構最初から最後まで
らぶらふのあまあまで蜂蜜な感じなので、
これはこれで、私はBL的には満足v
一応大団円ではありますが、
欲を言うのなら、
例の新人作家さんが、
穂高先生の睨んだ通りになるとか、
ライバル編集者の鳥居くんの大活躍(⁉)とか、
その辺の続編も見てみたい気がします！
あまあまらぶらぶで満足ではありますが、
更なるあまあまを期待して、
評価は「萌×2」で！
ウノハナさんの挿絵が珍しくて読んでみた
作家と編集担当が小説を書き上げるまでのプロセスををコメディタッチで描いている作品。
性的トラウマを持つ童貞編集者、柊が担当する作家、穂高は、久しぶりに官能小説テーマにしたいという、熊のような人だった。
AVの動画を視ろと言われて嘔吐する柊。お前には無理だと担当を断られて、やる気をみせる柊に、穂高から出された条件は仕上がるまでの間同居することだった。
柊の性格に穂高が惚れこんで、恋人になる、というあらすじ。
急展開で、恋人になってしまった二人の変化に、「頁数」という大人の事情を感じてしまった。
内容は、後半の「その後の・・」ほうが、面白味がありました。
作品中の専門用語を調べたのでメモ。
---
★プロットとストーリーの区別については、イギリスの作家 E・M・フォースターの1927年発表『小説の諸相』の解説が有名。
プロット： (英語: plot) ： (Storyline)
書く、描画する、点を打つ、置くなどの意味。
ストーリーの要約である。プロットはストーリー上の重要な出来事のまとまり、後の展開に大きな影響を与える出来事である。すなわち、プロットは出来事の原因と結果を抜き出したもの 。変化を起こさない出来事はプロットに含まれない。
プロットはストーリーとは異なる。プロットは因果関係であり、ストーリーは単なる前後関係、プロットはストーリーの設計図。
トリートメント：
プロットをまとめた文書が「トリートメント」
トリートメントと脚本の違いは、トリートメントが非常に短い短編小説の形で書かれ、まだシーンに分けられていない点。
筆力：
書いた文字・文章・描線から感じられる力・勢い。
読書は 小説を書くため の“筆力”を高める（柏田道夫説）
---
レビューを書く
